Skip to content
Narrow screen resolution Wide screen resolution Auto adjust screen size Increase font size Decrease font size Default font size blue color orange color green color

WalAlm.com™

Inicio arrow :::Noticias::: arrow Desarrollo en .NET Framework 3.0
Desarrollo en .NET Framework 3.0 PDF Imprimir E-mail
 
Escrito por Web Master, on 25-10-2007 10:34
Visitas 811    
Favoritos 43

Visual StudioEl Desarrollo con .NET para aplicaciones sobre Windows se ha visto amenazado ante la aparicion del Windows Vista, y es que ya muchas aplicaciones estan poniendo como requisitos la existencia del Framework 3.0, una mejora significativa del amable y famoso .NET Framework 2.0.

Hace poco me baje la version Visual Studio ORCAS RC 2008 de la pagina de Microsoft, lo instale y lo probe y me di cuenta que muchos conceptos han sido mejorados, sin embargo muchas cosas se ven totalmente funcionales solo para el tan mencionado y temido "Windows Vista" mejor conocido como  "El Sediento Deborador de Memorias". Supongo no soy el unico, pero muchos de los que a diario utilizamos el Visual Studio como herramienta de trabajo, antes de iniciar un proyecto pensamos "¿En que lenguaje lo voy hacer, para que plataforma, WEB, Compacta, o Windows?, ¿Tienen los usuarios finales sistemas compatibles con lo que voy a desarrollar?, ¿Tienen el Framework instalado, perderan tiempo instalandolo?", pero como que ahora a la hora de decidir no te dejan muchas opciones, ya que ademas no todos tienen una compatibilidad buena con las ultimas tendencias de Microsoft.

Segun las estadisticas de este sitio, tome 100 Usuarios unicos, y de los 100 solo 15 tenian el Framework 2.0 Instalado, 70 tenian el Framework 1.0 instalados y la otra minoria estaban distribuidos en sistemas operativos distintos, ya sean Mobiles, Mac, Linux entre otros.

Estos datos me son de mucha utilidad al momento de yo desarrollar una aplicacion, ya que posiblemente haga una aplicacion muy "guay" y se vea bastante "guay" pero muy pocos a los cuales esta orientada mi solucion estarian disponibles y aptos para utilizarla. Ahora bien, la tendencia del mercado es que todo se esta orientando a la web, y si se necesitan controles demasiados complejos se les pide a los usuarios permiso para instalar un control activex, de lo contrario si se puede proveer la solucion via web, se hace.  Segun los detalles de Microsoft acerca las cuestiones de diferencias entre los dos Frameworks dicen "Es practicamente lo mismo, solo cambia de nombre WinFX a .NET Framework 3.0", pero eso es mentira no cambia de nombre, entonces porque la diferencia entre los paquetes de instalacion?, entonces porque windows vista no utiliza el 2.0 (la versiones no tienen lo mismo).

Te invito tambien a revisar las diferencias que tiene el Framework 2.0 con respecto al 3.0:

 

.NET

 

 

Framework 2.0 Franework 3.0
 WinFx Runtime Components  .NET Framework 3.0
 Revision 42  Revision 312
 mscorlib.dll  mscorlib.dll (cambiada)
 System.dll  System.dll(cambiada)
Atributos de Seguridad No existentes Implementacion de varios atributos de seguridad
Demanda de herencia La demanda de herencia difiere con su anterior.
TransferRequest() no existe TransferRequest() existe
Seguridad en archivos No es heredada la seguridad
Varias excepciones en WaitHandle no existen Nuevas excepciones expuestas por WaitHandle

 

Espero que este articulo les haya servido de ayuda, les invito tambien a revisar por ustedes mismos las diferencias entre los dos nucleos, se daran cuenta de que hablo (ademas es muy evidente).

Revisado el: 25-10-2007 10:34

Citar este articulo en un website Favoritos Enviar a un amigo Guardar en del.icio.us

Comentarios de usuarios (0)

Ningún comentario guardado

Añade tu comentario



mXcomment 1.0.7 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
< Anterior   Siguiente >

Login

En linea

Enlaces

Donacion

Publicidad